10 maneiras de detectar desinformação online

Publicado por: Miken
28/11/2022 12:50 PM
Exibições: 127
Cortesia Editorial Pixabay
Cortesia Editorial Pixabay

Ao compartilhar informações on-line, faça-o com responsabilidade

 

H. Colleen Sinclair  (Professor Associado de Psicologia Social, Mississippi State University)

 

Os marketeiros digitais estão sempre trabalhando para semear desinformação e discórdia social nos períodos eleitorais.

 

Muitos de seus esforços se concentraram nas mídias sociais, onde a atenção limitada das pessoas as leva a compartilhar itens antes mesmo de lê-los – em parte porque as pessoas reagem emocionalmente, não logicamente , às informações que encontram. Isso é especialmente verdadeiro quando o tópico confirma o que uma pessoa já acredita .

 

É tentador culpar bots e trolls por esses problemas. Mas, na verdade , é nossa própria culpa por compartilhar tão amplamente. A pesquisa confirmou que as mentiras se espalham mais rápido que a verdade – principalmente porque as mentiras não estão sujeitas às mesmas regras que a verdade.

 

Como um cientista psicológico que estuda propaganda, eis o que digo a meus amigos, alunos e colegas sobre o que observar. Dessa forma, eles podem se proteger – e uns aos outros – de mentiras, meias-verdades e interpretações enganosas sobre os eventos atuais.

 

1. Uma postagem provocou raiva, repulsa ou medo?

Se algo que você vê online causa sentimentos intensos – especialmente se essa emoção for indignação – isso deveria ser um sinal de alerta para não compartilhá-lo, pelo menos não imediatamente. Provavelmente, a intenção era causar um curto-circuito em seu pensamento crítico , jogando com suas emoções. Não caia nessa.

 

Em vez disso, respire fundo.

A história ainda estará lá depois que você a verificar . Se for real e você ainda quiser compartilhá-lo, considere também o incêndio para o qual pode estar contribuindo. Você precisa atiçar as chamas?

 

Nestes tempos sem precedentes, temos de ter cuidado para não contribuir para contágios emocionais . Em última análise, você não está encarregado de alertar o público sobre as últimas notícias e não está em nenhuma corrida para compartilhar as coisas antes que outras pessoas o façam.

 

2. Isso fez você se sentir bem?

Uma nova tática adotada pelos guerreiros da desinformação é postar histórias de bem- estar que as pessoas vão querer compartilhar. Essas peças podem ser verdadeiras ou podem ter tanta verdade quanto as lendas urbanas. Mas se muitas pessoas compartilharem essas postagens, isso dará legitimidade e credibilidade às contas de origem falsas que originalmente postaram os itens. Essas contas estarão bem posicionadas para compartilhar mais mensagens maliciosas quando julgarem que é a hora certa.

 

Esses mesmos agentes também usam outros truques para se sentir bem, incluindo tentativas de jogar com sua vaidade ou auto-imagem inflada . Você provavelmente já viu postagens dizendo “Apenas 1% das pessoas são corajosas o suficiente para compartilhar isso” ou “faça este teste para ver se você é um gênio”. Esses não são clickbait benignos – eles geralmente ajudam uma fonte fraudulenta a obter compartilhamentos, construir uma audiência ou, no caso daqueles “testes de personalidade” ou “testes de inteligência”, eles estão tentando obter acesso ao seu perfil de mídia social.

 

Se você encontrar uma peça como esta, se não puder evitar clicar, apenas aproveite a sensação boa que ela lhe dá e siga em frente. Compartilhe suas próprias histórias em vez das dos outros.

 

3. É difícil de acreditar?

O que você lê pode fazer alguma afirmação extraordinária – como o papa endossando um candidato presidencial dos Estados Unidos quando ele nunca endossou um candidato antes. O astrônomo e autor Carl Sagan defendeu a resposta que você deve ter a tais afirmações: “ Afirmações extraordinárias requerem evidências extraordinárias ”, que é uma premissa filosófica de longa data . Considere se a alegação que você está vendo foi apoiada por alguma evidência – e então verifique a qualidade dessa evidência.

 

Além disso, lembre-se de que uma peculiaridade da psicologia humana significa que as pessoas só precisam ouvir algo três vezes antes que o cérebro comece a pensar que é verdade – mesmo que seja falso.

 

4. Confirmou o que você já pensava?

Se você está lendo algo que combina tão bem com o que você já havia pensado, pode estar inclinado a dizer “Sim, isso é verdade” e compartilhá-lo amplamente.

 

Enquanto isso, diferentes perspectivas são ignoradas .

Somos fortemente motivados a confirmar o que já acreditamos e evitar sentimentos desagradáveis ​​associados a desafios às nossas crenças – especialmente crenças fortemente mantidas.

 

É importante identificar e reconhecer seus preconceitos e ter o cuidado de ser extremamente crítico em relação aos artigos com os quais você concorda. Tente provar que são falsos em vez de procurar a confirmação de que são verdadeiros. Fique atento porque os algoritmos ainda estão configurados para mostrar coisas que eles acham que você vai gostar. Não seja uma presa fácil. Confira outras perspectivas .

 

5. Ouve-se muito reed?

Postagens cheias de erros ortográficos e gramaticais são os principais suspeitos de imprecisões. Se a pessoa que escreveu não se deu ao trabalho de verificar a ortografia, provavelmente também não verificou os fatos. Na verdade, eles podem estar usando esses erros para chamar sua atenção .

 

Da mesma forma, uma postagem usando várias fontes pode revelar involuntariamente que há material adicionado ao original – ou tentar chamar sua atenção deliberadamente. (Sim, os erros no título desta dica foram intencionais.)

 

6. O post era um meme?

Os memes geralmente são uma ou mais imagens ou vídeos curtos, geralmente com texto sobreposto, que transmitem rapidamente uma única ideia.

 

Embora todos nós possamos dar boas risadas com um novo meme “ Ermahgerd ”, os memes – particularmente aqueles que semeiam a discórdia política – foram na verdade identificados como um dos meios emergentes de propaganda . Nos últimos anos, a prática de usar memes para incitar a divisão aumentou rapidamente , e grupos extremistas estão usando-os com eficácia cada vez maior.

 

Por exemplo, grupos de supremacia branca se apoderaram do meme “Pepe, o sapo” , uma imagem de desenho animado que pode atrair o público mais jovem .

 

Suas origens como imagens benignas e bem-humoradas sobre gatos mal-humorados, gatos que querem cheeseburgers ou chamadas para “manter a calma e seguir em frente” levaram nosso cérebro a classificar os memes como agradáveis ​​ou, pior, inofensivos. Nossos guardas estão abaixados. Além disso, sua natureza curta subverte ainda mais o pensamento crítico. Fique alerta.

 

7. Qual é a fonte?

A postagem foi de um meio de comunicação não confiável? O site Media Bias/Fact Check é um lugar onde procurar para descobrir se uma determinada fonte de notícias tem um viés partidário. Você também pode avaliar a fonte por conta própria . Use critérios baseados em pesquisa para julgar a qualidade e o equilíbrio das evidências apresentadas. Por exemplo, se um artigo expressa uma opinião, pode apresentar fatos distorcidos de forma favorável a essa opinião, em vez de apresentar todas as evidências de forma justa e tirar uma conclusão.

 

Se você achar que está procurando em um site suspeito, mas o artigo específico parece preciso, minha forte sugestão é encontrar outra fonte confiável para as mesmas informações e compartilhar esse link. Quando você compartilha algo, a mídia social e os algoritmos dos mecanismos de busca contam seu compartilhamento como um voto para a credibilidade geral do site. Portanto, não ajude os sites de desinformação a tirar proveito de sua reputação como um compartilhador cauteloso e cuidadoso de informações confiáveis.

 

8. Quem disse isso?

Pode ser surpreendente, mas os políticos e outras figuras públicas nem sempre dizem a verdade. Pode ser preciso que uma determinada pessoa tenha dito uma determinada frase, mas isso não significa que a frase esteja correta. Você pode verificar novamente o fato alegado, é claro, mas também pode ver o quão verdadeiras são as pessoas em particular .

 

Se você está ouvindo informações de um amigo, claro, não há site. Você terá que confiar no pensamento crítico antiquado para avaliar o que ela diz. Ela é credível? Ela ainda tem fontes? Em caso afirmativo, quão confiáveis ​​são essas fontes? Se avaliar a mensagem for muito trabalhoso, talvez apenas fique com o botão “curtir” e pule o “compartilhar”.

Com informações do The Conversation

 

 

Vídeos da notícia

Imagens da notícia

Categorias:
Tags: